ISU HUDUD:UMNO BERSEKONGKOL DENGAN MCA

Salam,

Presiden MCA Datuk Seri Dr Chua Soi Lek berkata, lapan daripada 11 negara yang melaksanakan hudud dianggap sebagai antara negara paling korup, tidak stabil dan tidak selamat.
Dalam ucapannya di perhimpunan agung MCA ke-59 itu, Chua tidak menamakan mana-mana negara namun menggunakan dakwaan itu untuk menyerang Pakatan Rakyat.-Malaysia Kini.

Kenyataan di atas wajar ditempelak dan saranan Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia meminta agar Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek masuk "kelas pemulihan" supaya memahami hukuman tersebut serta membuat permohonan maaf secara terbuka berhubung kenyataan beliau mengenai isu hukuman hudud amatlah tepat.

Tindakan Chua Soi Lek yang mem'babi buta' tersebut jika ditinjau dari sudut yang lain amat menyukarkan golongan agama dalam Umno  yang sekarang menggunakan senjata 'hudud' untuk menjauhkan orang melayu dari PAS.Kononnya PAS telah terpesong dari perjuangan Islam kerana tidak lagi memperjuangkan Islam dan hudud bahkan bertukar kepada Negara Berkebajikan.

MCA nak dapatkan undi cina,UMNO nak dapatkan undi melayu.Kedua-duanya memenipulasikan hudud. Padahal hudud bagi orang Islam, samada mendapat sokongan atau tidak, tetap mesti diimani dan berusaha untuk dapat dilaksanakan.

Kita tinggalkan dulu MCA dan DAP. Mari kita lihat antara UMNO dan PAS,parti manakah yang sangat komet untuk melaksanakan hudud? Apa usaha UMNO untuk melihat hudud dilaksanakan di Malaysia berbanding PAS yang telah mengubal enekmen hudud di Kelantan dan Terengganu.

Jika sudah mendapat jawapan maka pilihan terbaik untuk PRU 13 ialah UMNO yang tidak pernah mengemukakan apa-apa kertas berkenaan hudud yang bersekongkol dengan MCA yang mencerca hudud atau PAS yang berpakat dengan DAP yang bersangka baik dengan hudud (kecuali Karpal)?

Samada menjawab atau tidak,tangan yang memangkah undi pada PRU nanti tetap di persoal oleh Allah swt.- Sekian.

AES: SAMBIL MENYELAM MINUM AIR @ MEMANG NAK MINUM TERPAKSA MENYELAM

  Kerajaan tidak berhasrat memansuhkan pemasangan kamera Sistem Pelaksanaan Automatik (AES) di 831 lokasi  seluruh negara, kata Timbalan Menteri Pengangkutan Datuk Abd Rahim Bakri.

Beliau berkata langkah itu diteruskan kerana kerajaan melihat  AES sebagai tindakan holistik bagi mengurangkan kadar kemalangan maut, sekaligus merealisasikan hasrat murni kerajaan untuk membela majoriti rakyat.

"Pada masa ini kadar purata adalah 19 kematian sehari atau purata 448,000 kemalangan setahun dan kos sosial yang terpaksa ditanggung kerajaan adalah tidak kurang RM 9 bilion setahun, maka jika tidak ada langkah drastik maka kita takut ianya akan menjadi serius," katanya.

Beliau berkata demikian ketika menggulung Rang Undang-undang Perbekalan 2013 pada peringkat dasar bagi kementeriannya di Dewan Rakyat semalam.- Malaysia Kini.

Komen....
 Matt Zackk · Langgani · Pengulas Tertinggi · UUM

Datuk Abd Rahim Bakri...berterus-terang sajalah, katalah AES ni kesinambungan saman ekor, tapi lebih dahsyat, imej rakaman boleh diterimapakai..Katalah saja UBN dah ada perjanjian dengan 2 buah syarikat berkait rapat dengan UMNO dan MCA. Beta Tegap dan ATES.Dah tu kamera AES ni dipertikaikan kerana tak dapat bezakan angka 0,6,9... Nak kurangkah kadar kemalangan konon..piiigiiidahhh.. Nak kurangkan kadar kemalangan atau nak kaut dana pilihanraya? kena dua kali saman, dapat BR1m pun tak guna.. (BRIM =500, saman 2X300 =600)..tipu rakyat ajee kerja UBN..

 

Aki- Sambil menyelam minum air atau memang nak menyelam dan minum air banyak2 supaya kenyang kita dan anak cucu kita. Tak terkata... Sekian.

SIAPA YANG BAYAR TANDAS AWAM YANG DATO SRI GUNAKAN?

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom menyerahkan kepada para menteri untuk menganjurkan majlis kenduri mengikut kemampuan mereka.
"Terpulang kepada kemampuan masing-masing," katanya ringkas ketika ditanya kewajaran pemimpin atau ketua menteri mengadakan majlis mega seperti itu sehingga tercatat dalam Malaysia Books Of Record.- Malaysia kini.

Rm 600,000.00 untuk seorang Ketua Menteri mengadakan kenduri adalah sedikit dan memang di dalam kemampuan. Katakanlah pendapatan seorang Ketua Menteri Rm 50.000.00 sebulan termasuk lain2 elaun maka 12 bulan gaji campur elaun sudah cukup untuk menjamu 130,000 orang tetamu dengan purata Rm4.61538 seorang yang berjumlah 6 ratus ribu itu.

Tak makan dan minumlah Si KM selama setahun untuk menyimpan peruntukan tersebut? Tidak,ia makan,minum dan berbelanja seperti biasa cumanya dari sumber yang lain yang tak perlulah SPRM siasat kerana berdasarkan rekod lampau mana-mana menteri yang dituduh memperolihi wang luar dari kemampuan tidak ada bukti penyelewengan berlaku bahkan mereka adalah bersih.

Salahkah jika KM tak ada wang (kerana disimpan untuk MBOR) maka petani,pekedai,kontraktor,GLC dan lain-lain datang membantu menghadiahkan beras,gula,belanja makan di warong dan beri duit saku untuk cucu sekolah.

Jika JKK boleh meminjamkan tok empat 10 kemah dan kerusi/meja untuk kenduri, tak kan MBM tak boleh menyediakan 100 kemah yang lengkap untuk KM. Lain-lain agensi dan rakyat jelata boleh menyumbang mengikut kemampuan mereka.

Ironinya jika kisah di atas berlaku kepada Ketua Pembangkang persepsinya berubah 360 darjah. Naik jet dipertikai,mengembara dengan bas dicuriga mungkin Soros membiyayai. Semua di tanya ,semua diselidik. Tidak heran jika sisatan dilakukan mungkin antara soalan yang ditanya ialah: Siapakah yang membayar tandas awam yang Dato Sri gunakan? - Sekian.

G1- Google.